大家都知道，空壓機光是搭配儲氣罐，沒有其他防護措施，產(chǎn)出空氣中的含水量偏高，對于某些需求高品質(zhì)壓縮空氣的行業(yè)來說，顯然不夠。那么冷干機與吸干機同樣作為空壓機的后處理，在應(yīng)用方面有哪些可明顯感知到的區(qū)別？在本篇技術(shù)分享中，本人為大家?guī)砹宋蓹C冷干機的清晰對比，希望對大家的學(xué)習(xí)有幫助。

從大家最關(guān)心的除水效果上來講，吸干機除水的水平要遠(yuǎn)高于冷干機，因為吸干機在干燥的過程中，形成的露點溫度往往可以達(dá)到零下20度朝外，而冷干機很看環(huán)境溫度，環(huán)境溫度不能在0度以下，否則很容易就結(jié)冰了，（而溫度對吸干機的影響幾乎為0）因此廠家在設(shè)置的時候，冷干機的露點溫度至少在2度，從干燥劑能夠給吸干機帶來深化的吸附效果這一點來說，冷干機的除水效率相比吸干機確實沒有優(yōu)勢；

再從省電方面來講，冷干機的處理過程中，需要大量的經(jīng)由壓縮做功，而吸干機只需要簡單的閥門操控，此點也比導(dǎo)致冷干機比吸干機更加耗電。此外，吸干機由于本身的結(jié)構(gòu)相比冷干機來說，比較簡單，僅存在閥門頻繁操控導(dǎo)致的故障點。這么看來，是不是冷干機完全不存在優(yōu)勢了？并不全然。

由于冷干機是通過溫度的變化和排水來實現(xiàn)排氣，而吸干機在同干燥劑整合之后需要二次消耗氣量，因此在冷干機0損耗的同時，吸干機會造成十個多點的氣量損耗。

如此對比下來，想必大家心中都有一個明確的答案了，二者如何來選擇就見仁見智。

文章來源：德瑞亞節(jié)能空壓機  http://clanyogis.com